学友IPASA首届反贫困论坛欢乐开幕

2009年4月24日晚七点，首届学友IPASA反贫困论坛在经济学院大会议室欢乐开幕。

首先，在主持人介绍了反贫困在世界以及在中国的进程后，王曙光老师对本次论坛致词。王老师对中国目前的贫困状况，在农村医疗保障领域、教育领域、金融领域以及农业政策领域取得的进展作了简单介绍。他强调，在反贫困过程中，尤其需要注重理论和实践的结合。最后王老师表示，贫困是导致许多社会问题的原因，而我们对反贫困这一事业则应充满信心。

接下来，学友社长谢思佳和IPASA主席卢新月分别发言。谢思佳主要介绍了学友在反贫困方面所作的工作，包括在农民工子弟小学进行的调研和到云南进行的实践；卢新月师姐则介绍了IPASA的成立，以及主要职能。他们都表示，本次论坛将为广大学生提供一个平台，通过聆听高端观点和相互交流来认知贫困与反贫困，鼓励更多的有志青年加入到反贫困的事业中来。

由此，平新乔老师的精彩讲座也拉开了帷幕。平新乔老师从以下几个方面展开本次讲座：

1、 中国的反贫困经验。平老师以自己在新中国成立初期，以及改革开放前的切身经历和体会给大家刻画了贫困的具体图景，然后介绍了中国反贫困进程中的两个重要阶段，一是八十年代的制度改革所引起的生产力释放，二是九十年代初以来，市场机制的引入所导致的城市化；而后一阶段则是中国的反贫困真正起步的阶段。平老师谈到，中国的反贫困历程在某种程度上是对资本主义国家早期的城市化历程的复制，而不同之处在于，中国的这一进程在社会主义制度下进行，很少有人在脱离贫困之后又陷入贫困；并且，中国将资本主义近百年的城市化进程压缩到了三十年内进行，密度大，压力强，因而也容易滋生出其他方面的问题，比如腐败。

2、 经济增长中出现贫困的原因。平老师向大家介绍了能够对此作出解释的三种理论。一是马尔萨斯陷阱在贫困问题中的运用。中国广大农村地区的主要生产要素为土地与劳动力，资本的极度缺乏导致这些地区陷入与欧洲前工业化时期相类似的低水平的内生均衡之中，正如马尔萨斯自得人口理论所描述的那样。二是Dasgupty对印度农民调查的基础上发展的关于农民的消费、储蓄和投资行为的描述，而资本的缺乏也使导致农民特殊的消费、储蓄和投资行为的原因，从而也导致了一种内生的低水平均衡。三是从社会学角度对贫困问题作出的解释。平老师总结说，与外界的隔绝、封闭，没有新的资源进入，是导致贫困地区在经济增长中仍然陷于贫困的关键原因。

3、 从长远来看，反贫困应如何和进行。平老师向大家介绍了一种关于新资源的流所导致的各国经济发展趋同的机制（Lucas，2009）。他还指出，这种理论同样可以运用于解决一国之内经济发展不平衡的问题，因而对反贫困也很有借鉴意义。这种新资源可以是知识，也可以是专利，贫困的解决的关键在于新资源向农村的流动，打破原有的内生均衡，获得发展；而引入新资源流动的前提则是开放。

4、 在反贫困中，政府可以做什么，学生能做些什么。平老师谈到，中国目前的反贫困工作绝大部分由政府完成，也就是依靠财政支出来进行。但在相关研究中，财政投入并没有对贫困的改善产生显著的效果。因而犯贫困还需要寻找和设计更有效率的途径。作为学生，平老师指出，进行田野调查，阅读相关书籍都是为反贫困事业作出贡献的由用方式。

讲座之后是气氛热烈的Q&A环节，有同学就自身经历谈到父母教育水平对子女教育水平之间存在的关系的问题，有同学问到政府、企业、NGO组织在反贫困中的角色及他们之间的关系，有同学问到政府在农村融资方面的作用，也有同学问及确定贫困县的标准及其制定问题。平老师对这些问题一一进行了解答，拓展了大家对反贫困以及反贫困进程中问题的认识。最后，平新乔老师总结说，在北大的学习与生活值得我们每一个人珍惜，而怀有感恩的情怀则是进行反贫困事业的关键。

开幕式暨讲座在欢乐的气氛中华丽落幕。

最后，感谢平新乔老师和王曙光老师在百忙之中抽口参加我们的开幕式，感谢两协会会长的开幕致词，感谢主持人夕禾的精彩主持，感谢项目组同学的精心准备，当然也感谢到场的每一位同学，希望论坛能够在欢乐的气氛中顺利进行！